２００８年１２月１９日に開催されたシンポジウムの報告をまとめました。
主催 ヒューマンライツ・ナウ／東京大学「人間の安全保障」プログラム
後援 カンボジア市民フォーラム
会場：東京大学駒場キャンパス７号館３階７４２教室
日時：１２月１９日（金）１８：３０
資料１ カンボジア特別法廷とは（
資料２ カンボジア特別法廷 組織図
資料（熊岡路矢）「クメール・ルージュ（ＫＲ）について」（
krtsiryou3.pdf）
報告書全文ＰＤＦ＞
（以下、報告書の目次のみ抜粋）
Ⅰ 開会挨拶：佐藤安信氏（東京大学教授）
Ⅱ 基調報告：「カンボジア特別法廷の経過と現状」
野口元郎氏（カンボジア特別法廷上級審判事）
１ ２００６年７月にカンボジア特別法廷（ＥＣＣＣ）が活動を開始して以降、現在までの２年半の活動
⑴ 内部規則の制定
⑵ 被疑者の立件送致と身柄拘束
⑶ 起訴
⑷ 野口判事の役割
２ ＥＣＣＣの特色
⑴ カンボジアの国内法廷として設立された
ＩＣＴＲ、ＩＣＴＹ、ＩＣＣなどの他の国際刑事裁判所と異なり、カンボジアの主権の一部を構成する司法権を根拠としてカンボジアの国内法廷として設立された裁判所に対して、国連を含む国際社会が支援するという構造になっている。これが最大の特色である。
⑵ カンボジア人の裁判官が多数を占める
⑶ カンボジア裁判官と国際裁判官の両方が存在する
⑷ 共同検察官・共同捜査判事
⑸ 被害者の裁判手続への参加
３ 裁判所の直面する課題
⑴ 関係者の高齢化
⑵ 被害者の訴訟参加
⑶ 言語の問題
⑷ 予算の問題
⑸ レガシー(Legacy)
４ 最後に
Ⅲ シンポジウム：「過去の処罰」と「未来の平和」
１ コーディネーター：東澤靖氏（弁護士／ヒューマンライツ・ナウ理事）
２ パネリスト：熊岡路矢氏（カンボジア市民フォーラム／東京大学客員教授）
３ パネリスト：山本晋平氏（弁護士／ヒューマンライツ・ナウ）
⑴ ヒューマンライツ・ナウ（ＨＲＮ）の活動紹介
⑵ 問題提起：政治と法、平和と人権
４ パネリスト：野口元郎氏（カンボジア特別裁判所上級審判事）
５ ディスカッサント：長谷川祐弘氏（法政大学教授）
⑴ 責任者は誰なのか
⑵ 武器対等の原則（Equality of Arms）
⑶ コスト
⑷ エクスペクテーション（期待感）
⑸ 国連での担当機関の不在
６ 質疑応答
Ⅳ 閉会挨拶：佐藤安信氏（東京大学教授）
２００８年１２月１９日に開催されたシンポジウムの報告をまとめました。
主催 ヒューマンライツ・ナウ／東京大学「人間の安全保障」プログラム
後援 カンボジア市民フォーラム
会場：東京大学駒場キャンパス７号館３階７４２教室
日時：１２月１９日（金）１８：３０
資料１ カンボジア特別法廷とは（
資料２ カンボジア特別法廷 組織図
資料（熊岡路矢）「クメール・ルージュ（ＫＲ）について」（
krtsiryou3.pdf）
報告書全文ＰＤＦ＞
（以下、報告書の目次のみ抜粋）
Ⅰ 開会挨拶：佐藤安信氏（東京大学教授）
Ⅱ 基調報告：「カンボジア特別法廷の経過と現状」
野口元郎氏（カンボジア特別法廷上級審判事）
１ ２００６年７月にカンボジア特別法廷（ＥＣＣＣ）が活動を開始して以降、現在までの２年半の活動
⑴ 内部規則の制定
⑵ 被疑者の立件送致と身柄拘束
⑶ 起訴
⑷ 野口判事の役割
２ ＥＣＣＣの特色
⑴ カンボジアの国内法廷として設立された
ＩＣＴＲ、ＩＣＴＹ、ＩＣＣなどの他の国際刑事裁判所と異なり、カンボジアの主権の一部を構成する司法権を根拠としてカンボジアの国内法廷として設立された裁判所に対して、国連を含む国際社会が支援するという構造になっている。これが最大の特色である。
⑵ カンボジア人の裁判官が多数を占める
⑶ カンボジア裁判官と国際裁判官の両方が存在する
⑷ 共同検察官・共同捜査判事
⑸ 被害者の裁判手続への参加
３ 裁判所の直面する課題
⑴ 関係者の高齢化
⑵ 被害者の訴訟参加
⑶ 言語の問題
⑷ 予算の問題
⑸ レガシー(Legacy)
４ 最後に
Ⅲ シンポジウム：「過去の処罰」と「未来の平和」
１ コーディネーター：東澤靖氏（弁護士／ヒューマンライツ・ナウ理事）
２ パネリスト：熊岡路矢氏（カンボジア市民フォーラム／東京大学客員教授）
３ パネリスト：山本晋平氏（弁護士／ヒューマンライツ・ナウ）
⑴ ヒューマンライツ・ナウ（ＨＲＮ）の活動紹介
⑵ 問題提起：政治と法、平和と人権
４ パネリスト：野口元郎氏（カンボジア特別裁判所上級審判事）
５ ディスカッサント：長谷川祐弘氏（法政大学教授）
⑴ 責任者は誰なのか
⑵ 武器対等の原則（Equality of Arms）
⑶ コスト
⑷ エクスペクテーション（期待感）
⑸ 国連での担当機関の不在
６ 質疑応答
Ⅳ 閉会挨拶：佐藤安信氏（東京大学教授）
